混凝土搅拌站风险点(危险源)风险评价原始信息表 本文关键词：风险，危险源，混凝土，原始，评价
混凝土搅拌站风险点(危险源)风险评价原始信息表 本文简介：10风险分级管控体系文件淄博庄园混凝土有限公司周村分公司（五）风险点（危险源）风险评价原始信息表二O一八年七月风险点（危险源）风险评价原始信息表序号作业活动作业内容风险点（危险源）控制措施的状态(M)人员暴露时间(E)事故的可能后果(S)风险程度（R）风险等级分级管控重大一般1.原材料入库进仓库、料
混凝土搅拌站风险点(危险源)风险评价原始信息表 本文内容：
10
风险分级管控体系文件
淄博庄园混凝土有限公司周村分公司（五）
风险点（危险源）风险评价原始信息表
二O一八年七月
风险点（危险源）风险评价原始信息表
序号
作业活动
作业内容
风险点（危险源）
控制措施的状态
(M)
人员暴露
时间
(E)
事故的可能
后果
(S)
风险
程度
（R）
风险等级
分级管控
重大
一般
1.
原材料入库
进仓库、料仓区停车
运输车辆
1
6
8
48
3
车间
2.
原材料入库
自动卸车
运输车辆
1
6
4
24
4
班组
3.
原材料入库
卸完车辆返回
运输车辆
1
6
8
48
3
车间
4.
上料
车辆启动
装载机
1
6
1
6
4
班组
5.
上料
装料
装载机
1
6
4
24
4
班组
6.
上料
卸料
装载机
1
6
8
48
3
车间
7.
上料
停车
装载机
1
6
2
12
4
班组
8.
电脑配料
启动电脑
电源
1
6
1
6
4
班组
9.
电脑配料
输入程序
电源
1
6
1
6
4
班组
10.
电脑配料
启动程序
搅拌站
1
6
4
24
4
班组
11.
主机室操作
启动电源
控制柜
1
6
2
12
4
班组
12.
主机室操作
预热机器
搅拌站
1
6
2
12
4
班组
13.
主机室操作
检查设备运行状况
搅拌站设备
1
6
4
24
4
班组
14.
主机室操作
搅拌生产
搅拌站设备
1
6
4
24
4
班组
15.
混凝土灌装
搅拌车就位
混凝土搅拌车
1
6
8
48
3
车间
16.
混凝土灌装
开机灌装
灌装机
1
6
4
24
4
班组
17.
混凝土灌装
停机
电源
1
6
1
18
4
班组
18.
混凝土灌装
车辆运输出厂
混凝土搅拌车
1
6
4
24
4
班组
19.
混凝土运输
车辆启动
混凝土搅拌车
1
6
2
12
4
班组
20.
混凝土运输
公路运输
混凝土搅拌车
1
6
8
48
3
车间
21.
混凝土运输
进入施工现场
混凝土搅拌车
1
6
8
48
3
车间
22.
混凝土运输
卸车
混凝土搅拌车
1
6
4
24
4
班组
23.
混凝土运输
车辆返厂
混凝土搅拌车
1
1
6
8
48
3
车间
24.
混凝土分析
取样
取样
1
1
6
2
12
4
班组
25.
混凝土分析
称量
称量
1
6
1
6
4
班组
26.
混凝土分析
化学分析
分析
1
6
2
12
4
班组
27.
混凝土分析
理论配比
配比
1
6
1
6
4
班组
28.
混凝土分析
样品养护
养护
1
6
2
12
4
班组
29.
混凝土分析
力学试压
试压
1
6
4
24
4
班组
30.
混凝土分析
出报告
出报告
1
6
1
6
4
班组
31.
设备维修
断电、挂警示牌
断电
3
3
2
18
4
班组
32.
设备维修
检查设备故障
检查
3
3
4
36
4
班组
33.
设备维修
制定维修方案
方案不完善
3
3
1
9
4
班组
34.
设备维修
拆卸设备
拆卸
3
3
4
36
4
班组
35.
设备维修
设备维修
维修
3
3
8
72
3
车间
36.
设备维修
安装设备
安装
3
3
4
36
4
班组
37.
设备维修
调试设备
调试
3
3
2
18
4
班组
38.
设备维修
清理维修现场
清理
3
3
1
9
4
班组
3
篇2：信用证业务中出口商面临的风险及防范措施
信用证业务中出口商面临的风险及防范措施 本文关键词：信用证，出口商，防范措施，面临，风险
信用证业务中出口商面临的风险及防范措施 本文简介：信用证业务中出口商面临的风险及防范措施www.xueke8.com期刊门户-中国期刊网2010-1-6来源:《中外企业家》2009年第11期下供稿文/郭赞伟[导读]信用证“软条款”是指开证申请人开立的信用证中附有陷阱条款，使出口商不能如期收款期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆郭赞伟(娄底职业技术学院，湖
信用证业务中出口商面临的风险及防范措施 本文内容：
信用证业务中出口商面临的风险及防范措施
www.xueke8.com
期刊门户-中国期刊网2010-1-6来源:《中外企业家》2009年第11期下供稿文/郭赞伟
[导读]信用证“软条款”是指开证申请人开立的信用证中附有陷阱条款，使出口商不能如期收款
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
郭赞伟(娄底职业技术学院，湖南
娄底
417000)
摘
要：相对于汇付与托收而言，因为信用证是银行信用，对于出口商大多会选择信用证支付方式进行结汇，但是信用证也具有一定的风险，对出口商在信用证支付方式下面临的风险作简要分析，并提出相应的防范措施，以期交易双方能够合理地选择国际贸易中的支付方式，给双方都带来相应的制约与权利。
关键词：信用证；风险；防范措施
中图分类号：F704.4
文献标志码：A
文章编号：1001-7836-
一、出口商面临的风险
因为信用证是银行信用，银行承担第一性付款责任，许多出口商认为只要买家顺利收到货物，出口商就可凭借装船单据很快取得货款，既安全又方便。实际上，信用证只是一种付款方式，而非保险工具，对于出口商而言，信用证也具一定的风险，主要有以下几种：
(一)信用证“软条款”的风险
信用证“软条款”是指开证申请人开立的信用证中附有陷阱条款，使出口商不能如期收款。据此条款，开证申请人(买方)或开证行具有单方面随时解除付款责任的主动权，即买方完全控制卖方，是否付款完全取决于买方的意愿。这种信用证改变了其本质，对出口商具有很大的风险。
“软条款”具有极大的隐蔽性，外贸实践中常见的“软条款”有：
1.开证申请人(买方)通知船公司、船名、装船日期、目的港、验货人等，受益人才能装船，此条款使卖方装船完全由买方控制。
2.信用证开出后暂不生效，待进口许可证签发后通知生效，或待货样经申请人确认后生效。此类条款使出口货物能否装运，完全取决于进口商，出口商则处于被动地位；出口商见信用证才能投产，生产难安排，装期紧，出运有困难。
3.信用证到期地点在和有效期在开证行所在国，使卖方延误寄单，单据寄到开证行时已过议付有效期；信用证限制运输船只、船龄或航线等条款。
4.品质检验证书须由开证申请人或其授权者签发，由开证行核实，并与开证行印签相符。采用买方国家商品检验标准，此条款使得卖方由于采用本国标准，而无法达到买方国家标准，使信用证失效。
5.收货收据须由开证申请人签发或核实。此条款使买方托延验货，使信用证失效。
6.设置质量检验证书障碍；卖方议付时需提交买方在目的港的收货证明。
7.本证经当局(进口国当局)审批才生效，未生效前，不许装运。
8.货款须于货物运抵目的地经外汇管理局核准后付款。
(二)诈骗风险
1.信用证止付诈骗
进口商在收到出口商的货物后，多以货物存在严重质量问题，有欺诈行为向当地法院申请信用证止付，目的是为了逃避付款责任或者企图少付货款。
2.伪造信用证诈骗
进口商伪造信用证、窃取其他银行已印好的空白格式信用证、涂改信用证、与已倒闭或濒临破产的银行的职员恶意串通开出信用证，这些方式开出的信用证一般都是直接邮寄给出口商或面交出口商，出口商若未察觉，将导致货款两空的损失。
3.假客检证书诈骗
所谓“假客检证书诈骗”，是指诈骗分子以申请人代表名义在受益人出货地签发检验证书，但其签名与开证行留底印鉴式样不符。致使受益人单据遭到拒付，而货物却被骗走。假客检证书诈骗通常有如下特征：来证含有检验证书由申请人代表签署的“软条款”，来证规定申请人代表签名必须与开证行留底印鉴式样相符；来证要求一份正本提单交给申请人代表等。
(三)L/C中提单径(直)寄开证人的欺诈风险
采用1/3份正本提单径(直)寄开证申请人即进口商的做法的最大优点是方便了进口商在目的港的提货。采用这种方式进口商可以提早收到海运提单，避免了由于缺少提单造成的提货延误。因为近洋货物进口商如不能在货到目的港前拿到作为物权凭证的海运单据，就无法办理进口清关手续，并从船务公司及时提取货物，而且货物滞留在港口还会产生额外费用，因此进口商多倾向于采用此种方式。但采用此种方式出口商自身会承担很大的收汇风险。因为信用证项下的交易是以一方的交货换取另一方的付款为前提条件的，一旦出口商递交出运单，就意味着他自动将物权转移给另一方而解除了要求另一方必须付款的制约，这时如果进口商不付款，出口商将面临着货、款两空的风险。
二、防范措施
(一)软条款风险的防范措施
1.要加强银企之间的密切配合，认真审证，做到及早发现“软条款”。一旦发现软条款，应采取合理的措施要求修改或取消。
2.尽量要求对方客户从一些大的、信誉较好的银行开证。由于这些银行一般很注意自身的声誉，会严肃认真对待“软条款”问题，相对来说，风险会小得多。
3.在签订合同时，不应将软条款订立在合同条款中，否则，出口商将难以拒绝，不得不接受带有软条款的信用证。
(二)诈骗风险的防范措施
1.出口商若选择信用证作为支付工具，首先要作好客户资信调查，慎重选择交易对象，避免选择诈骗多发地国家及地区的贸易商，也切莫以中间人的资信代替交易对象的资信。
2.对于进口商直接寄交的信用证一定要谨慎，应交给银行审查信用证的真实性。在无法确定真实性之前，绝对不能放弃对货物的控制，不要装船出运。
3.出口商应要求买方尽快开立信用证，为必要的修改留下充足的时间，收到信用证后，严格审核其内容与买卖合同是否相符。如果因没有足够的时间修改有关条款，导致信用证内容与买卖合同不相符，则后果是遭到银行拒付，得不到货款，或被开证人以违反买卖合同为由索赔。
4.如果来证具有预付佣金、履约金，或大宗货物一次装船等条件，应予以拒绝，以防预付金被骗。
(三)1/3份正本提单径(直)寄开证申请人的防范措施
一般情况下，我们不能接受1/3份正本提单径(直)寄开证申请人，因为出口商面临着货、款两空的风险。另外，在信用证规定1/3份正本提单直接邮寄给进口商提货的同时，规定进口商只有将全套三份正本提单全部退还银行后方能拒付货款。采用此种做法既可以保证出口商按时收到货款，同时又可以方便进口商及时收到货物。
从上述分析看出，信用证也具有一定的风险，因此应合理地选择国际贸易中的支付方式，以给双方都带来相应的制约与权利。
参考文献：
[1]国际贸易惯例《UCP600》[S].2007.
[2]史习男.浅析国际贸易中信用证的风险及防范
[J].兰州学刊，2007，(6).
[3]周贤舜，梁兰.信用证支付方式下出口商的风险防范措施[J].科技信息，2006，(4).
[4]王涛生，戴晓红.国际贸易实务[M].长沙：中南大学出版社社，2004
[5]张进先.审理国际贸易欺诈案的若干问题[N].人民法院报，2004-08-04
篇3：国内房地产信贷风险不可低估
国内房地产信贷风险不可低估 本文关键词：低估，信贷风险，国内，房地产
国内房地产信贷风险不可低估 本文简介：国内房地产信贷风险不可低估2011-09-14[摘要]据估算，现在的55万亿元左右的银行信贷中，其中60%的贷款都与房地产有关。无论是房地产上下游产业的企业贷款，还是企业和个人住房及土地抵押贷款都是如此。房价上涨时，这些贷款风险自然会小，但是如果房价下跌，其风险有多高是十分难以测算的。而且往往是，如
国内房地产信贷风险不可低估 本文内容：
国内房地产信贷风险不可低估
2011-09-14
[摘要]
据估算，现在的55万亿元左右的银行信贷中，其中60%的贷款都与房地产有关。无论是房地产上下游产业的企业贷款，还是企业和个人住房及土地抵押贷款都是如此。房价上涨时，这些贷款风险自然会小，但是如果房价下跌，其风险有多高是十分难以测算的。而且往往是，如果某个资金链环节断裂，导致金融的系统性风险爆发，那么其金融风险不仅会全部暴露出来，而且这种风险也容易迅速放大与蔓延。
（中经评论·北京）最近，国内各上市商业银行大报喜讯，其业绩增长保持在30%以上的水平，工商银行更是成了最为赚钱的上市公司。不过，奇怪的是，上市公司如此好的业绩，股市却连连下跌。不少上市银行的股价纷纷跌破了一年来的最低价。何也？市场担心国内商业银行这种业绩不可持续，担心国内商业银行未来将面临着巨大的风险。那么国内商业银行的巨大风险在哪里？为何这种业绩不可持续？估计最大的问题是房地产信贷的风险。
国内银行房地产信贷风险有多高？根据银监会的压力测试，房价下跌50%对国内商业银行的影响不会太大或国内商业银行在房价下跌50%的情况下仍可以承担其风险。也有人认为，这是过高地估计了国内商业银行抗房地产风险的能力。因为，这种压力测试仅是用静态的历史数据来看未来可能发生的变化，而没有考虑在动态的市场震荡中，国内银行的风险到底有多大。而且，最近也有报道指出，尽管上市银行半年报透露出来的房贷不良率大多在下降，行业信贷风险还没有显露出来，但深圳个人房贷大增17%以上也说明了住房信贷风险正在暴露出来。国内商业银行的房地产信贷风险有多高仍然是相当不容易计算出来的。
对于国内银行房地产信贷风险有多高，我们要看房价快速飙升是从什么时候开始的，这个时候房价开始飙升的幅度有多大以及这种快速飙升的房价是由什么东西推动的。可以说，国内房价上涨可以分为两个阶段：2003年－2007年和2009年－2010年。但从国家统计局公布的数据来看，这两个阶段房价上涨的幅度都不大，而且按照这些数据，房地产宏观调控根本上就不需要。因为全国每年的房价涨幅都不会超过10%，甚至更低。但实际上，从全国一手房均价
（即全国住宅销售总金额除以全国住宅销售总面积）的变化来看，其上涨幅度则不小。2003年－2007年，这个时期全国住房的均价从2092元上涨到3636元，上涨幅度达73．8%。这个时期不仅房价基数小，而且住房销售最大部分在沿海东部（占全国三分之二以上），房价上涨主要表现在一二线城市，而不是全国各城市房价普遍上涨。因此，尽管当时一线城市的房价上涨过快，其泡沫已经不小，但它还不具有全国的普遍性。不过，对于这些上涨过快的一线城市来说，其房地产信贷风险同样是高的。
另一时期是2009年至2011年6月底。2007年年底全国住房均价为3636元／平方米，2008年年底为3576元／平方米，2008年比2007年住房均价下跌了1．7%。2009年年底全国住房均价为4459元／平方米，比2008年年底上涨了24．7%。2010年全国住房均价为4724元／平方米，比2009年同比上涨了5．61%。即使到房地产宏观调控一年多的2011年6月底全国住房均价为5188元／平方米，也比2010年年底上涨了9．82%。从上述数据可以看到，2008年年底到2011年6月底,全国住房均价上涨了45．1%。也就是说，这个时期房价上涨不仅在高基数的基础上仍然快速上涨，而且具有全国的普遍性，房地产泡沫已经全面地向三四线城市蔓延。如果只关注一线城市，在这个时期这些城市的房价可能上涨了一倍以上。
而这两个时期的房价快速飙升都是与银行信贷快速增长有关。前一个时期，银行信贷增加14万多亿元，后一个时期银行信贷增加23万亿元左右（仅是指银行的表内业务不包括银行表外业务）。在前一个时期末，2007年年底全国金融机构商业性房地产贷款余额为5万亿元左右，其中个人住房按揭贷款余额不到3万亿元。而2011年6月末，全国主要金融机构房地产贷款余额为10．26万亿元，其中个人住房贷款余额达到6．26万亿元。
如果用这些数据来测算，当前银行的信贷风险主要关注点就是2009年房价变化及信贷增长变化。也就是说，到2011年6月底，在这一个阶段，房地产信贷增长大约在6万亿元左右，其中个人住房按揭贷款增长3万亿元左右，其分别占当时银行贷款比重的20%和12%。也就是说，如果这些贷款出现问题，或房价下跌50%，那么国内银行所受到的损失也只有5万亿元左右，仅占整个贷款的10%。以国内商业银行的基本条件，这点风险是可承担的或银行没有多少问题。但实际事情不是这样简单。
一是这两个阶段银行进入房地产的信贷不仅在于统计口径内的商业性房地产贷款，而且应该加上住房抵押贷款及地方政府融资平台的土地抵押贷款。比如说，在2009年以来的银行信贷超高速的增长不仅表现为，2009年－2010年银行信贷分别增加9．6万亿元和7．5万亿元
（此数据是1998年－2002年的6倍），而且还表现为近两年居民贷款分别增加了2．46万亿元和2．90万亿元（此类数据分别是2008年4倍和5倍）。其中的不少贷款在很大程度上都与房地产信贷有关，只不过，由于统计口径不同，而没有进入商业性房地产贷款统计项下。
还有，从已经公布的数据来看，地方政府融资平台贷款达到近11万亿元（也有估算为近15万亿元）。而这些贷款在很大程度上都与土地抵押有关。而土地的价格取决于房价，如果房价持续上涨，地方政府融资平台的风险当然是可控制的。因为，房价上涨只会把土地的价格进一步推高。在这种情况下，土地抵押品的价值自然也会提高，地方政府融资平台的风险也就不大了。如果房价下跌，土地价格自然会下降，土地抵押品的价值也就会降低。如果地方政府建设项目仅是以土地抵押为主而没有合理的现金流，那么当土地价格快速下跌时，地方政府融资平台的风险就会全面暴露出来。可以说，该银行信贷风险一点都不可低估。
另外，据估算，现在的55万亿元左右的银行信贷中，其中60%的贷款都与房地产有关。无论是房地产上下游产业的企业贷款，还是企业和个人住房及土地抵押贷款都是如此。房价上涨时，这些贷款风险自然会小，但是如果房价下跌，其风险有多高是十分难以测算的。而且往往是，如果某个资金链环节断裂，导致金融的系统性风险爆发，那么其金融风险不仅会全部暴露出来，而且这种风险也容易迅速放大与蔓延。2008年雷曼兄弟的倒闭，并非是个体金融机构的风险暴露，而在于这种风险暴露使得某个金融环节流动性断裂从而导致整个金融体系的崩塌。而这些风险多大是无法用静态的方式来计算的。
可见，当前国内房地产市场信贷风险有多高，从静态的统计数据来看，房价下跌50%可在国内商业银行可承受的风险范围内，而且只要房价不下跌，国内商业银行住房贷款越多，其风险就越低；但是面对巨大的房地产泡沫，如果其泡沫破灭，商业银行所面临的信贷风险有多大是相当不确定的。如果房地产泡沫破灭形成系统性风险，那么国内商业银行将面临巨大的信贷风险。因为，就当前的房地产市场政策来看，要减弱商业银行的信贷风险，最为重要的就是要通过信贷政策及税收政策逐渐地挤出房地产泡沫，让国内房地产市场慢慢地过渡与转变。否则，国内房地产泡沫破灭将会引发出多高的金融风险是相当不确定的。最近，国际评级机构惠誉提出警告，可能下调中国人民币债务信用评级，因为在信贷高峰后，债务违约风险上升，经济将面临着调整。在这种情况下，应该对国内银行信贷风险做足够估计，特别是对房地产市场信贷风险更应该做足够的估计。